卫客在线论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 6429|回复: 0

三个C波段高频头的增益比较。

[复制链接]

276

主题

408

帖子

1447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2
积分
1447
精华
0
威望
0
金钱
1039 卫币
贡献
0
好友
1
买家信用
卖家信用
阅读权限
200
在线时间
294 小时
注册时间
2012-10-17
最后登录
2022-8-3

荣誉管理活跃会员宣传达人

发表于 2012-12-9 17:42:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多图片,享用更多功能,让你轻松玩转卫星电视!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
周末不上楼顶无聊啊,今天把新买的百昌OS222装了上去 顺便和原来的高斯贝尔C头和99年产韩头比较了一下,下面是测试结果。
锅用了210网锅收88C。


1.jpg


老百昌OS222(出口关系帖其他牌子。)

2.jpg

高频头里面。

3.jpg

99年产的韩头。

4.jpg

馈源盘很给力。

5.jpg

高频头里面。

6.jpg

普通高斯贝尔C头。

7.jpg

高频头里面。

8.jpg

馈源盘对比,上是韩头左是老百昌右是高斯贝尔。

9.jpg

老百昌收88C。

10.jpg

信号强度90 质量16.2DB 误码率0

11.jpg

韩头收88C

12.jpg

信号强度87.3 质量16.7DB 误码率0

13.jpg

高斯贝尔收88C

14.jpg

信号强度90 质量15.7DB 误码率0

总结下来总体差距不是很明显,新买的百昌222也不错,信号也给力,也有点重量感。
当然韩头也很好,重量感十足,随然信号强度少点,不过信号质量还是很给力的。
高斯贝尔头性价比高,随然信号低一点。还有今天用高斯贝尔做了个复合头,结果以失败告终。

15.jpg

16.jpg

17.jpg

18.jpg

19.jpg


今天还加了96.5C 里面加了个极化片,信号不错。

20.jpg

→105.5 100.5 96.5 88KU

21.jpg

75厘米单收90KU 网锅主78.5C偏了88C91.5C

22.jpg

91.5信号太弱,收不到台。


谢谢你的点击。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|卫客在线论坛 蜀ICP备12026972号-1  [本站仅为星友提供参考和交流,收看卫星电视节目请遵守国家法律和法规] 

GMT+8, 2024-5-8 02:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表